 |
Podbreški forum
Člani za vsebino prispevkov odgovarjajo sami.
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Nataša Kne Leben
Pridružen/-a: 26.04. 2007, 22:07
Prispevkov: 21
|
 Objavljeno: 22 Nov 2008 15:35 Naslov sporočila: Nekaj o moralni odgovornosti |
 |
|
Kdor je močnejši, naj ščiti šibkejšega. To je njegova moralna dolžnost. Občina Naklo ima za seboj kapital, politično moč, pa vseeno dobesedno tepta šibkejšega - Podbrežane. Naklanski oblastniki imajo moč. Pa imajo tudi moralno veličino?
V petek, 21. novembra 2008 ob 11h naj bi v Kulturnem domu v Podbrezjah imeli novinarsko konferenco. Upravljavski odbor dveh lastnikov, podbreške župnije in Občine Naklo, v sestavi; predsednik Anton Peternel, Stane Mihelič, Milan Debeljak in Jakob Korenčan, so novinarsko konferenco preprečili.
Brez strehe nad glavo smo z enim telefonskim klicem, brez kompliciranja, prostor dobili v Kulturnem domu v Ljubnem. Vrata lastnega Kulturnega doma, ki pripada vaščanom, so nam, žal, ostala zaprta.
Dragi bralci, prosim, preberite si SVEŽI ČLANEK o naklanskem Občinskem prostorskem planu OPN na http://www.podbrezje.si. Na tem mestu naj dodam le še to, da gre zares. Podbrezje so se znašle na razpotju, ki ga zgodovina tega kraja zagotovo ne pomni. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Peter
Administrator foruma
Pridružen/-a: 31.05. 2006, 08:20
Prispevkov: 26
|
| Objavljeno: 24 Nov 2008 14:06 Naslov sporočila: |
|
|
Ve se! Nekaterim v življenju največ pomeni dobiček in materialna skrb za lastno rit. Uničenje pokrajine, kjer ne bo moč nikdar več vzpostaviti prvotnega stanja, jim ni prav nič mar. Ubogi!!! V svoji lastni zmoti verjamejo, da jim denar omogača življenje... Res je, tudi denar, a življenje jim še bolj omogoča narava, katero sedaj brezvestno uničujejo!!! Plehki ljudje, ki svoje vesti še niso srečali, ali pa si pred njo "uspešno" zatiskajo oči. Tudi odgovornsti jim manjka. Kakršno okolje so prejeli od svojih prednikov, takšnega so dolžni(!!!) zapustiti potomcem, a žal jih mama in ata nista naučila kaj so pravice in kaj dolžnosti. In tako živijo v svojem omejenem svetu. Jaz pravim, naj živijo, ampak moj svet naj pustijo pri miru!!!
Industrija na vasi nima kaj iskati, zato obstajajo industrijske cone, oziroma že degradirana okolja. Industrijske cone po vsej logiki (če le ne prevladajo individualni interesi pred družbenimi) sodijo na obrobja mest, kjer je za to potrebna infrastruktura edino smiselna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bobi
Pridružen/-a: 14.03. 2008, 17:35
Prispevkov: 9
Kraj: Podbrezje
|
| Objavljeno: 24 Nov 2008 15:50 Naslov sporočila: ja |
|
|
to nesmemo dovlid da to nardijo naj ustane tko k je zdej je cist lepo ...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jožef
Pridružen/-a: 25.11. 2008, 00:29
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno: 25 Nov 2008 01:06 Naslov sporočila: Kulturni dom |
|
|
Po moji oceni so šli tokrat nekateri Podbrežani - točneje člani upravljalskega odbora KD res predaleč. Ne vem sicer kdo je bil za in kdo proti, pričakujem pa od vseh posamezno da se opredelijo in povejo svoje argumente.
Najprej naj se vsak vpraša o svoji moralni odgovornosti za prepoved dogodka, ki je sporen samo zaradi tega, ker izražena stališča na njem morda ne bodo skladna z občinsko politiko.
Ne razumem, kako si lahko nekdo uzurpira pravico biti take vrste cenzor. Sploh pa, ker je konferenca imela namen delovati v korist Podbrazij in Podbrežanov - ne glede na posamezna mnenja in opredelitve ali so izražena stališča za vas koristna ali škodljiva.
Ne bom se spraševal ali so imeli pravico zapreti vrata in kateri poslovnik jim to pravico daje. Lahko pa se vprašamo: kje je strpnost, toleranca, pozitivno razmišljanje? Ali sta jih res zamenjala brezobzirnost, napuh in ignorantstvo?
Zakaj se spoštovani člani odbora niso pojavili na konferenci in povedali svoje (negativno) mnenje. V tem primeru bi jih človek res lahko spoštoval.
Zopet enkrat: Podbrežan Podbrežanu - volk.
Danes me je spet malo sram, da sem Podbrežan. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jožef
Pridružen/-a: 25.11. 2008, 00:29
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno: 25 Nov 2008 02:01 Naslov sporočila: KRAJEVNA SAMOUPRAVA |
|
|
Ob zadnjih dogodkih in sprejemanju prostorskega občinskega plana (za Podbrezje) se moramo vprašati: kje je krajevna samoprava, ki bi odločala o vprašanjih v Podbrezjah in povedala v Naklem, kaj podbrežani hočemo, potrebujemo ali zahtevamo?
Naj spomnim: maja lansko leto so bili v KD izglasovani člani Krajevnega odbora Podbrezje. Tudi na podbrezje.si je bilo to pospremljeno kot "zgodovinski dogodek" in "sedaj bo pa vse drugače". Odborniki so se dali izvoliti, iz vsakega zaselka po eden - nato pa na to pozabili. "Pozabil" je seveda tudi župan in "pozabili" so občinski svetniki, ki so predlog za potrditev dobili na 6. seji. Občinski svet predloga ni obravnaval in je s tem kršil zakon (ZLS 18.člen, 3 odstavek). Vendar, kjer ni tožnika, ni sodnika.
Kot nadomestilo je občinski svet na 11. seji sicer sprejel Odlok o ustanovitvi vaških odborov, kar pa je seveda čisti blef saj (kot je tudi zapisano v odloku) člane vaških odborov imenuje in razrešuje kar občinski svet sam. Da je ironija še večja, so za krajevno skupnost Podbrezje predvideni kar trije odbori - pač po načelu divide et impera (Duplje imajo en sam odbor). Eden je nastal kar na sami seji.
Po mojem prepričanju bi se stvari v Podbrezjah dogajale bistveno drugače, če bi delovala samouprava in če bi izvoljeni predstavniki podbrežanov (krajevni odbor) odgovorno krojili politiko v Podbrezjah in za to seveda tudi prevzeli odgovornost. Razprave bi bile na kulturnem demokratičnem nivoju (v Kulturnem domu).
Podbrezje vsekakor potrebujejo konsenz o nadaljnem razvoju, to pa je mogoče doseči le skozi strpen dialog, upoštevanjem vseh mnenj in demokratičnem odločanju večine.
Moje vprašanje je torej: kje je Krajevni odbor Podbrezje? Zakaj odbor ni vztrajal na sejah občinskega sveta da ga ta potrdi? Ali ste se člani le pustili izvoliti in nato poniknili? Malo odgovornosti prosim, takrat maja lansko leto smo mnogi računali na vas!!
Lepo je biti Podbrežan, a naporno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Nataša Kne Leben
Pridružen/-a: 26.04. 2007, 22:07
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno: 25 Nov 2008 21:28 Naslov sporočila: |
|
|
Jožef, KOP, naj bo KOP 1, ni vztrajal, ker preprosto ne bi imelo smisla. Če bi bili legitimni, pa ne bi bili legalni. Občina Naklo bi vseeno imenovala svoje ljudi. Imeli bomo dva KOPa. Ta drugi KOP, torej KOP 2, bo nastal tako, da bo župan Štular po telefonu poklical naklanski politiki predane ljudi. Horuk, pa bomo imeli podbreški glas v Naklem. Če kaj ne bo prav, bo pa rekel, da so vendarle vprašali predstavnike Podbrežanov. In bo karavana krenila dalje.
KOP 1 v taki obliki bi imel moralno težo. Moralna teža v Naklem ne šteje. Nikakor, ampak nikakor ne bi o ničemer odločali, ker bi bili nelegalni. Pravno gledano ne bi bili subjekt in če nisi subjekt nimaš pri nobeni instituciji niti najmanjše možnosti za kakršnokoli intervencijo.
Odprli smo prostor. Več glav več ve. Nekaj pa drži: KOP 1 še vedno je. Nihče ga ni razpustil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jožef
Pridružen/-a: 25.11. 2008, 00:29
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno: 26 Nov 2008 22:38 Naslov sporočila: |
|
|
Draga Nataša!
Praviš, da vztrajati pri KOP (KOP1) ne bi imelo smisla  , hkrati pa praviš da moramo biti Podbrežani "subjekt" 
Moj pogled na zadevo je naslednji  :
1. Če hočemo Podbrežani sami vsaj delno krojiti svojo usodo se moramo organizirati v skladi z Zakonom o lokalni samoupravi, Statutom občine Naklo in vsemi podrejenimi predpisi ter odloki. V tem trenutku je to lahko le Krajevni odbor Podbrezje. Neko društvo zanesljivo ne more biti reprezentant (vseh) Podbrežanov.
2. Maja lani smo z dviganjem rok v KD oblikovali predlog za KOP.
3. Predlog je bil posredovan na sejo Občinskega sveta (posredovala N.K.L.). Predlog bi Svet moral obravnavati. Ker tega ni storil je kršil zakon (kot sem že napisal). Treba je torej urgirati pri svetnikih, da se predlog uvrsti na naslednjo sejo. Verjamem da svetniki zakonov ne poznajo, saj se človek pri branju zapisnikov sej lahko kar zamisli, koliko nezakonitih predlogov imajo nekateri. Torej jih je treba spomniti, da so ravnali nezakonito. Naj popravijo napako in potrdijo KOP1, ki se mora nato začeti sestajati in oblikovati podbreška stališča za sklepe Občinskega sveta (ki jih mora - zopet v skladu z zakonom upoštevati)
4. Končni cilj je seveda sprememba občinskega statuta, oblikovanje treh volilnih enot in izvolitev PODBREŠKIH svetnikov, ki jih bodo izvolili Podbrežani in bodo na svetu zagovarjali podbreške interese. Za njimi pa bo stala KRAJEVNA SKUPNOST Podbrezje v sestavi, kot je sedanji KOP1.
Čudim se nekaterim, ki obsojajo "podbreške svetnike". To vendar niso Podbreški svetniki . Kandidirala jih je politika, izvolila cela občina in imajo svoje politične "gospodarje". Le čisto slučajno tudi živijo v Podbrezjah. Zato je vsako njihovo pozitivno akcijo za Podbrezje zelo za pozdraviti.
Še enkrat: z društvi, privatnimi akcijami, .... ne bomo nič dosegli. Ali pa morda komu tudi v Podbrezjah zakonitost in transparentnost nista všeč?? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Nataša Kne Leben
Pridružen/-a: 26.04. 2007, 22:07
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno: 27 Nov 2008 07:53 Naslov sporočila: |
|
|
| Jožef, se že nadvse veselim, da boš tudi ti začel intenzivneje sodelovati. Zelo tudi pozdravljam tvojo pomoč in pripravljenost, da naklanskim svetnikom raztolmačiš zakone. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
